+1 Nekem is van rengeteg ilyen tortenetem. Peldaul tobb szazezer Ft buntetes elmaradt szemetszallitasi dij miatt egy sok eve eladott ingatlanon. Onnan tudtuk csak meg az egesz tortenetet, hogy egyszer jott a felesegem fonoke, hogy a fizeteset valami hatosag lefoglalja. Ezutan elmentunk a birosagi behajtohoz, ahol kiderult hogy pert inditottak ellenunk es a tavolletunkben le is zartak mar az ugyet. Mi soha semmi ertesitest nem kaptunk. Ugyvedet fogadtunk, aki atnezte a papirokat es elmondta hogy Magyarorszagon ezzel nem lehet mit tenni. Kiderult hogy valami 2 honap nem lett befizetve, mert kesobb tortent az atiras. Minket pedig a regi cimen ertesitettek (ertsd amit eladtunk) es bar mondtak ott hogy elkoltoztek a postas azt irta ra, hogy nem kereste. A kezbesitesi velelem miatt ugy vettek kesobb mintha megkaptuk volna. Azt mondtak miert nem jelentettuk mi is be az uj cimunket a szolgaltatonak (akihez mar akkor semmi kozunk nem volt, hisz atirta az uj tulaj). A postat sem perelhettuk, mert Mo-n csak a belyeg erejeig felel ilyen ugyben (korlatozott felelosseg). Nehany ezer Ft-bol aztan sok ev alatt tobb szazezer lett, aminek fele kb a behajto es a birosag dija, akik nem is kerestek. Mikor kerdeztem miert, azt mondtak "a birosag nem nyomozati szerv". Egy perc lett volna lekerni a BM adatbazisbol az aktualis cimet, de ok a szemetszallitok altal megadott cimet hasznaltak.
Es most jon a slussz poen:
Ket tulajdonosa volt az ingatlannak es mi tartottuk a masikkal is a kapcsolatot. O mondta hogy mar befizette az toke+kamat felet es a teljes eljarasi dijat. Mikor bementunk a behajtohoz ki akarta fizettetni meg egyszer a teljes eljarasi dijat, mikot mondtuk neki hogy tudjuk hogy a masik tulaj befizette mar. Erre "ja elneztem". Na elmennek ezek a ..