Lehet, a cserépkályha nem ideális a cekászok befogadására, de én nem
írnám le a villanyt, mint fűtési lehetőséget.
A vegyes tüzelés marha jó, csak mindig egy kicsit koszos a körmöd,
gond van a kormosodással és a kátránnyal, illetve ha elmész síelni,
akkor vagy megkérsz valakit, hogy fűtsön, vagy vízteleníted a házat.
A gáz kényelmes, rideg és igen bonyolult a logisztikája. Különösen
elegáns az épületek harmóniáját kihangsúlyozó vezetékrendszer a
falon kívül, illetve a konvektorok kijárata. Az árról és a
szénmonoxid mérgezésről ne beszéljünk.
Az áram tiszta, a leírtakkal ellentétben jól szabályozható,
(persze nem a cserépkályha és a manuális kapcsoló szintjén)
hatásfoka közelíti a 100 %-ot. Én kötelezővé tenném a villanyfűtést.
Minden energiahordozót árammá konvertálnék és azt osztanám szét
egy JÓ[1] elektromos hálózatban. Az összes energiaveszteség sokkal
kevesebb lenne, mint a rissz-rossz háztartási rendszerek összes
energiavesztesége.
[1] - értsd: megfelelően méretezés + földkábel.
> Sol omnibus lucet.