A mondat értelme az lenne, hogy tudom, hogy _általánosságban_ hogy lehet/érdemes egy FTP szervert csinálni, függetlenül attól, hogy vsftpd-t, IIS-t vagy bármi mást kell használni hozzá. A vsftpd-t konkrétan nem ismerem, de biztos vagyok benne, hogy az általános ismeretem alapján gyorsan meg tudom tanulni azt, hogy hogyan kell konfigurálni. Tényleg nem fogalmaztam túl érthetően, bocsánat érte.
A kérdésedre pedig a válasz: FTP-vel nem igazán szoktam foglalkozni, egészen meglepett, hogy ma előkerült. Amiből mostanában többet kaptam az a 3par storage volt (ki kellett találni, hogy hogyan méretezzük, hogy a megfelelő mennyiségű IOPS-ot ki tudjuk hozni belőle, meg méregetni kellett egy kicsit, hogy egyáltalán mire érdemes lőni, statisztikákat bújni, hogy az idők során hogyan változott az IOPS igényünk, ilyenek), meg egy blade-vmware-windows-firebird kombón futó pénzügyi rendszer lassúságának okát kellett kideríteni és javítani rajta. Ezen kívül egy SLA mérő eszköz beüzemelése van folyamatban, meg még lesz is pár hétig, másoktól várok pl. szerződések kapcsán adatokra. A következő pár feladat egy bizonyos hostolt pénzügyi rendszer mentésméretének csökkentése lesz (gyanúsan nagyok a mentések, meg szeretném nézni, hogy miért), aztán pedig valószínűleg egy vmware 4.1 -> 5.1 upgrade kb. 50 blade-en (mielőtt megkérdezed: azért 5.1 és nem 5.5 mert van mögötte egy olyan EVA storage, ami nem barátkozik az 5.5-tel, nem lenne rá support - a munkámhoz tartozik, hogy ezeket tudjam).
Azt döntsd el magad, hogy ezek mennyivel egyszerűbbek vagy bonyolultabbak, mint beüzemelni egy vsftpd-t.