A QoS - mint neve is mutatja - egy dedikált szolgáltatás minimális sávszélességét garantálja. Pl. dzsumbujos (vagy dzsumbulyos?:) hálózaton - pl call center - a VOIP ne szakadozzon. Lehet definiálni mindenféle queue-t is, meg okoskodni is. (Megjegyzem, van olyan routerem, amelyben a "QoS"==BW/client!)
A példa:
Ellenség a torrenttel 15Mb/s wireless AP-on keresztül jön. Én ülök a 100Mb/s kábelemen a router mellett, ami Zyxel P335. A wan sebesség 5Mb/s. A met.hu 20 db napocskája 2-2,5 perc alatt jön le. (A morgást mindenféle cache-ről meg sem hallottam!) Ennek annyi az oka, hogy a router akkor tud adni egy sessiont, ha egy torrent blokk éppen befejeződött.
Ha a session per host értéket kisebbre választom, mint a router maximális session száma, akkor a legalább round-robin alapon egyenlő eséllyel kapok új kapcsolatot. Belátható, hogy a 20 db napocska sávszélességben elhanyagolható. A sávszélesség kezelésének akkor lenne értelme, ha mindketten folyamatosan letöltünk, vagy az egyikün nem torrettel akar ugyanolyan sebességet elérni.
A prioritásnál sokkal fontosabb a Técépé Ervin. :) Pfsense esetében a freeBSD kernel pillanatok alatt belövi, windowson és egyes routereken be kell állítani. Először a maximális letöltési sebességet kell elérni, utána jöhet a többi.