Szóval a gyártók ennyire nem aggályosak. Normál esetben az engedélyezett maximális Iripple érték kétszeresének megfelelő olvadóbiztosító használatát javasolján az elkó védelmére. (Értsd: le se szarják a bekapcsolási tranzienst.)
A Dirac-delta a professzor úr előadótermi eszköztárában szerepel. A gyakorlatban az üzemi feszültség +10..-15% névleges értékére kell a készülékeket "marginálni". Így a csúcsfeszültség 230V névleges feszültség esetén 357,8V.
Ez egy 5V 2A tápegység, DLink routerekhez adják
- FU = 2A (T=slow-blow)
- TH = 6,8 Ohm hidegen (kiforrasztottam, megmértem:))
- C1 = 22uF/400V Iripple=100mA (A 80. oldalon találod)
Ebből annyit tudunk meg, hogy elhanyagolva
- a kapcsoló/konnektor pergését
- a diódák nyitófeszültségét
- a zavarszűrő impedanciáját (a Dirac-deltát különösen csípi!:)
- a biztosíték ellenállását
- a hálózat ellenállását/impedanciáját
- a vezérlő áramkör fogyasztását (a bekapcsolás pillanatában két terhelőellenállás eredője kb. 200kOhm)
- a FET zárt állapotban folyó áramát (< 1mA)
ekkor a hálózati feszültség csúcsán elméletileg 357,8/6,8=52,6A folyik. Néhány elhanyagolást "nem elhanyagolva" a várható áramlökés jóval kisebb, mint 20A, de biztosan kevesebb mint 150uS ideig. Ez alatt az olvadóbiztosító, az ntk, de még 13x20mm méretű elkó sem csinál semmit, nemhogy melegedne.
Ezzel szemben az üzemi áram 60% hatásfokot feltételezve 5V*2A/0,6/230=72mA. Tételezzün fel 100kHz üzemi frekvenciát, amikor 1,4 szorzót kell alkalmazin az Iripple max értékére. A tervezési feltétel 72mA < 140mA -> 50% biztonság. Mellékesen, ha az ntk-t ellenálásra cseréljük, akkor legfeljebb 0,2% veszteséget okoz a maximális terhelésen. Ezért a még ennél is kisebb tábegységekben így is teszik, mivel ez a pici teljesítmény meg se tudja melegíteni az alkatrészt.
Tehát: 105 fok környezeti hőmérséklet mellett 1000 óra élettartamú elkót csak 50%-ig terheljük.
A valóságban a
+ környezeti hőmérséklet jóval alacsonyabb
+ a terhelés kisebb
+ az élettartam görbe a hőmérséklet függvényeben hiperbolikus
- a tápegység háza zárt.
Ezeket figyelembe véve a kommersz tápegységeket 20-30.000 óra élettartamra tervezik.
Ez a tápegység 100-240V között működik. A működési frekvencia állandó. A kapcsolás elve az, hogy a trafóba bepumpált energia minden ciklusban azonos legyen. Ezt meg az elkóból veszi ki, mert ha nem így tenné, akkor egy 100kHz+felharmonikusok rádióadó lenne és nem tápegység. (Ott a zavarszűrő.) Következésképp az Iripple teljes értéke a kondenzátort terheli. (Áramgenerátoros terhelés egy KONDENZÁTORNÁL?! Barátom, az az áramgenerátor háromszögletű.) Arról szó sincs, hogy milyen a feszültségváltozás. Kapcsolóüzem esetén a minimális előírás az egy hálózati félperiódus kimaradás elviselése, amelyet ezek a tápegységek általában túlteljesítenek.
Tehát látszik, hogy a tápegység élettartamát meghatározza a kondenzátor üzemideje.
Ha nem akarsz módosítani a hűtésen (ventillátor, lukfúrás:), esetleg elkót cserélni, akkor a kikapcsolás a helyes út az élettartam növeléséhez. Más kérdés, hogy az így nyert élettartamnövekedés és fogyasztáscsökkenés mennyit számít egy 4-5000Ft-os szerkezet esetén.
Nem tudom miért kevertem bele a kapcsolóstápokat, de ha ez a kérdés komoly volt, és ezek után sem érted, szívesen elmagyarázom. :)