( uid_2783 | 2013. 12. 21., szo – 13:11 )

"Ez nem ellenpropaganda."
dehogynem ;)

"1. A végtörlesztés közvetlenül kb. 100mrd HUF értékben"...
keresd a fidesznél, nem az én hitelemet fizették ki belőle.

a többivel két okból nem vitáznék:
1. nem vagyok pénzügyi elemző/tanácsadó/guru
2. radikális a nézőpont, az adóterhek nem azért nőttek, mert holmi 100 milliárd a civil devizahitelesek megsegítésére ment, sokkal inkább kósafélék hitelének végtörlesztésére.

mint feljebb kérdeztem, a rezsicsökkentést miért nem köpköditek? az garantáltan adóforintokat von el a közösből. ja hogy azzal lehet választást nyerni? értem én...
nekem devizahitelem van, s eleddig nem kértem/kaptam előtörlesztésre, végtörlesztésre se lehetőséget, se Forintot, se fedezet nélküli valutát, se eurót.
a 2003-2004-es hav 95ezer helyett 180ezret dobálunk össze minden hónapban csak erre. sovány vígasz, hogy a korábban állami befektetésre elkommunizált manyupos rőzse futamideje lejár áprilisban. ez azt jelenti, hogy 274%-os THM-mel számolva szép összeget látok viszont az államtól, hiszen egyedi szerződést kötöttünk: ő lenyúlta, én meg kamatot számolok rá, amennyit akarok.
3 gurigát nyúlt le, szorozd ki, mennyivel jön az állam (jöttök ti adófizetők) nekem. én ebből végtörlesztek. ez pont annyira uzsorakamat, mint ahogy nem selejtes a devizahiteles szerződések hegye.

--
Extensa 5220
"...és micsoda zajt csapott!"