Ki mondta hogy jobb? Én azt mondtam, hogy ha Linux host, akkor alapból benne van, nem kell semmivel hülyéskedni, minden disztro szállítja. Ezt a kereskedelmi dolgot nem értem. Mi a kereskedelmi? Melyikre mondod?
Amúgy sokan keverik a wmvare esx-et, a vmware-t, a quemi+kvm és az RHEV-t. Te most melyikre gondoltál, hogy kereskedelmi és rosszabb?
A vmware a legjobb abban, hogy infrastruktúrát rittyentett a virtualizációs rétege fölé, ami kétség kívül verhetetlenné teszi nagyvállalati környezetben. Az RHEV halad erre fele, de azért még messze van (lásd állandó vesszőparipámat a distributed virtual switch-et, ami végre megjön az openvswitch-el valamikor). De a magjáról én nem tudnék ítéletet mondani melyik a jobb. Volt egyszer egy nagyszerű összehasonlítás, ami szinte fej-fej mellé hozta ki a 3 elterjedt virtualizációs platformot (esx, kvm, hyperv) a belüket tekintve. A platform ami köréjük van építve meg megint más tészta, mert abban verhetetlen a vmware.
A 15 évet kissé soknak tartom, hogy már akkor vmware-t láttál, és hogy milyet, de lehet Te jobban bent voltál ebben a technológiában akkor.
Ismét hangsúlyozom. Egyiket sem tartom sokkal jobbnak a másiknál. De ha Linux, akkor én a qemu+kvm párost használnám virtualizációra. Ha nagyvállalati környezet, akkor egy talpas esx és egy qemu+kvm sem rúghat labdába, csak az RHEV és a vSphere.
De később itt írják, hogy winről van szó. Így tulajdonképpen tárgytalan is volt a sok pofázásom. :D