( apostroph3 | 2013. 12. 11., sze – 14:18 )

"Sokminden. Az obejktív felelősség pl pont arra is jó, hogy ne azt kelljen kinyomozni, hogy apuci melyik gyerekének falaz, mikor megtagadja egy szaros gyorshajtás bírság befizetését."

miért talán randija van a szabálysértési osztály előadóinak, és nem ér rá utánajárni? nem értem.

"Szerintem jobb, ha a rendőrök ehelyett pl igazi ügyekkel foglalkoznak."

egy szabálysértési előadónak vajon milyen "igazi" ügye lehet, ha nem ez?

"Apuci meg vállalja a felelősséget a kölkéért és tagadás meg kibúvók keresése helyett befizeti a bírságot."

Feltehetőleg így is apuci/anyuci fog fizetni, ha a kölöknek nincs saját kocsija, még otthon lakik, valószínűleg pénze sincs...
a lényeg, aki elkövet valamit az fizessen/bűnhődjön. - és ne valaki más. -

egy másik szar példával élve:
ha kormány viktor elcseszte az ortodox gazdaságpolitikával az ország gazdaságát, akkor nem az európai unió a hibás, - ahogy azt szereti hangoztatni - és nem is az imf.