"ha valaki kupán vág valakit a vasalóddal, akkor mehetsz börtönbe, a vasaló a tied, felelősséggel tartozol érte."
Nagyon rossz példa. Nem véletlenül van meghúzva a határ az objektív felelősség körül. Csak bizonyos szabálysértésekre vonatkozik. Ha halálra gázolnak valakit a kocsiddal a zebrán, akkor nem te felesz érte, mert az már nem tartozik az objektív felelősség körébe. Az objektív felelősség csak az egyszerűbb szabálysértési büntetések behajthatóságáról szól. A te kocsiddal történt gyorshajtás, ezért neked címzik a büntetést. Ha nem te vezettél, akkor nyilván van kölcsönadási szerződésed és máris mentesülsz a felelősség alól
"ma már az adózott jövedelmet is adóztatják, sőt. "
Ez mindig is így volt.
"akkor már megcsinálhatnák azt ami a dolguk. vagy csak nekünk kell a dolgunkat csinálni, mert a zsaruknak valami más dolga van? mégis mi az?"
Sokminden. Az obejktív felelősség pl pont arra is jó, hogy ne azt kelljen kinyomozni, hogy apuci melyik gyerekének falaz, mikor megtagadja egy szaros gyorshajtás bírság befizetését. Szerintem jobb, ha a rendőrök ehelyett pl igazi ügyekkel foglalkoznak. Apuci meg vállalja a felelősséget a kölkéért és tagadás meg kibúvók keresése helyett befizeti a bírságot.