2. Az a problema, hogy nem fogtad fel legutobb se, hogy _mit_ fikaztam a PHP-ben: a sebesseget is megemlitettem, de leginkabb a normalis AS hianyat. Sebesseg alatt egyebkent uzleti szempontbol erdekesebb tud lenni sok esetben az oldal sebessege, mintsem az, hogy mennyi az adott nyelv eroforras-igenye (ami kozott ordas nagy kulonbseg lehet).
Es ha vegre megertened, hogy ha a PHP tudna azt, amit en mondtam (hogy elore be lehessen tolteni egy csomo adatot es perzisztensen a memoriaban tarolni), akkor _az oldal_ lehetne lenyegesen gyorsabb, mivelhogy rengeteg SQL kerest meg lehetne sporolni. Ezen kijelentesemet pontosan az alapjan tettem, hogy mar akkor is ismertem azt, hogy nalunk kb. ilyen aranyok voltak, csupan nem volt a kezemben aktualis meres. n
Attol meg a PHP egy Java/.NET-hez kepest lassabb lenne, es ugyanugy egy alapvetoen lassu nyelv maradna, de az alkalmazasunkbol ki tudnank utni rengeteg lekerdezest, ahol a PHP nem csinal mast, csak az adatbazisra var. De ezzel az alkalmazasunk gyorsulna. Nem tudom, hogy ezt meirt olyan nehez megerteni.
Viszont, ameddig ebbol azt az egybites kovetkeztetest vonod le, hogy multkor a PHP-t fikaztam, most meg vedem, addig erdemi vitara nincs lehetoseg koztunk, sorry.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™