> stabil, biztonságos
Sajat tapasztalatbol mondom, h nem az. Hibas SSD firmware kinyirta az fs-t is (bar gyogyithato modon).
> mivel a tömörítés kevesebb procit fogyaszt, mint amennyit a több adat olvasás/írás lassítana a winyó) kis winyónál
Gondolom ezt ugy erted, hogy vannak bizonyos esetek, amikor igaz.
> nodatacow
Ezzel nem a lenyege veszik el, azaz fsck nelkul is konzisztens marad mindig az fs?
> Ami lassú az az fsync, úgyhogy ami sok fsync et használ, pl. mysql innodb, ott a btrfs lassú lesz. Erre van egykét megoldás, amit nem írok le ide, mert új vitákat generálna, stb. :)
Engem erdekelnek a tapasztalataid, plane ha egy kulon threadbe irnad.
> Ja ubuntun boot partíciónak sem ajánlom a btrfst, mert sparse file not found ra fog panaszkodni, ami kézi grub config átírással küszöbölhető csak ki. :)
A panaszkodason kivul nalam gondot nem okoz, a boot folyamat folytatodik rendben.
tompos