Lehet, hogy ezzel tipografiailag semmi baj nincs, elfogadom. Csakhogy az interneten joreszt nem olyan szovegek szuletnek, amelyeknek a tipografiaja akar egy hangyaszorszalnyit is szamitana. Ahol tipografiailag igenyesnek kell lenni, azt oldja meg a szerzo, hogy tipografiailag igenyes legyen, de az automatikus technikakkal mindig az a baj, hogy altalaban mindenfele kerdezes nelkul csinaljak a dolgukat. El kellene fogadni a tipografia-maniasoknak, hogy az interneten alapvetoen olyanok szerkesztenek szoveget, akiknek fingjuk sincs arrol, hogy mi a kulonbseg a harom kotojel kozott.
Raadasul, nagyon sok tipografiai karakter szabad szemmel megkulonboztethetetlen az ASCII megfelelojetol. Ami megint vicces dolog egyebkent, mert akarmennyire is kinezed a szemedet, egy 1280px szeles monitoron (ma mar ennel keskenyebbet nem igazan lehet kapni) nem fogsz ket pixelnyi kulonbseget eszrevenni, akarmilyn jo a szemed. Ezt itt es most garantalom neked.
Informatikuskent en meg mindig csak szivtam akkor, ha valami nagyokos dizajner/sitebuilder egyben tipografia-fetisben is szenvedve bekapcsolt valami ilyen jellegu opciot, vagy plane mikor olyan CMS kerult fel, amiben ez automatan engedelyezve van. Plane, ha az illeto site valamilyen IT-szakmai tartalommal birt. Szoval bocsass meg, ha nem tudom megfeleloen ertekelni a tipografia rejtett ertekeit.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.