( uid_17626 | 2013. 09. 24., k – 10:05 )

Helyzet függő. Van ahol normálisnak tartom, van ahol deviánsnak, van ahol pedig simán tiszteletlenségnek.
Stílusnak nem tartom, mert számomra ismeretlen és értelmezhetetlen egy munkaruha viselete a hétköznapokban, ha az szükségtelen az adott helyszínhez.

Megjegyzem nem olyan bonyolult dolog ez. Elsődleges szabály legyen az, hogy mindent ott viselünk amire/ahová készült vagy való. Feltételezem, ha búvárkodsz, attól még nem mész be dolgozni gumiruhában. Ha szeretsz autót szerelni, attól még nem mész el szerelőoverallban egy esküvőre. Na ilyen ez is csak sokkal több kifinomultságot igényel, ha pedig ez nincs meg, annak oka lehet kulturális vagy társadalmi.
...és igen! Itt jön képbe a lakótelep, mint társadalmi jelenségnek a kulturális megnyilvánulása. A lakótelepi stílusban sokk gazdag amerikai celeb is belefér, még akkor is, ha több pénze van, mint az államadósságunk.

Ezeken a dolgokon meg lehet sértődni, de attól még a dolog megítélése azon emberek szemébe akik tudják és értik a különbséget, nem fog változni.

ps.: Mintást mintással sem vesszünk fel! IT-s arcokra jellemző: kockás-kockással, kockás-csíkossal vagy csíkos-csíkossal. Broááá...