Pedig erről szól a cloud, pontosabban az IaaS: nem saját gépet veszel, hanem bérelsz infrastruktúrát.
lehet nem hangsulyoztam elegge: nem teszed ra *egy* gepre az osszes funkciot, legalabbis, ha csak egy picit is van uzemeltetoi venad, mert az almoskonyvek errol azt mondjak, nagyon rafazol, foleg ha a felhobe teszed a karacsonyfa gepedet. Akkor pedig a jelenlegi felallasnal is lecsokken egy szerver boot ideje. Arrol meg ne is beszeljunk, hogy ha dependecy-t is kezelsz az inditaskor, akkor eleve csokken a parhuzamosithatosagon nyert 5 sec elonyod.
Meg jo, ha a nagy kepet tartod szem elott: most van egy faek bonyolultsagu, megbizhato init megoldas, amit le akarsz cserelni (pl. 5 sec boot ido csokkenes kedveert) egy olyan komplex (es ebbol eredoen bugware) cuccra, ami emellett mindent csinal, epp talan csak a seti projektben nem vesz reszt.
Mondjuk spec. én meg ezt tartom törékenyebbnek, ha ezt szétválasztjuk több programba.
igen, mondjuk egy kernel panik, hw hiba, halozati hiba, es hasonlo problemakat nyilvan jobban lekezel a systemd, mint egy kivulrol vegzett monitorozas. Ehhh, biztos jo kodolo vagy, de egy hobbiszervert mar nem biznek rad :-)
A wifi/3g/whatever desktop dolgokkal valo problemazast meg valtozatlanul mondvacsinalt problemanak tartom.