a systemd vindozen is fut? Mert ha nem, akkor kar idekeverni.
Az tök jó, hogy elindítasz valamit, csak mi van, ha leáll valami hiba folytán?
jelenleg is van ra megoldas: init a neve*, ill. a monitorozas is sokat segit. Nem feltetlen jo/eleg az, ha meghalt egy program, akkor vakon ujra elinditjuk. Szerintem tul sokat akar markolni a systemd, es legjobb esetben is max. egy kozepszeru megoldast ad, ami finoman szolva messze van a feladatra kihegyezett tool gondolatatol, meg ugy altalaban a kiss elvtol.
*: ill. en szeretem meg DJ. Bernstein daemontools nevu cuccat, ami a /service ala linkelt cuccokat menedzseli (ha leall, akkor elinditja), es hogy a figyelo is figyelve legyen, az svc-re meg az init ugyel. Nagyon hasznos talalmany.
Hogy ne 3 nap legyen, mire elindul pistuka notija/mobilja/akármilyen random kütyüje. Hogy minél kevesebb idő legyen mire újra használható lesz egy szerver egy esetleges karbantartásnál, hibánál. Stb.
ez gondolom, koltoi tulzas volt a hatas erdekeben. Az en low end notebook-om kb. 30 sec alatt boot-ol be. En kigyozom varni - mondjuk 30-50 szolgaltatas nem is indul rajta el. Ha lattal mar szervert boot-olni (pl. IBM cuccokat, amiken azert idobe telik, mire a 2km-nyi periferia Linux kernelt futtato okos kutyujet vegigporgeti), akkor tudod, hogy azokkal megy el jelentos ido, es nem azzal, hogy az init scriptek sorban indulnak el.