"nekem olyan windows-os "fílingem" van attól, amit olvastam róla."
Nekem is, bár ahogy nézem, inkább az OSX volt a minta. Viszont az, hogy van egy normális keret, ami indítja, leállítja *és követi* az egyes szolgáltatásokat valamint nem 10 külön programból kell összecelluxozni a dolgokat (amihez még egy tucat shell scripteléshez használt program kell), hanem van egy koherens egész, ami elintézi, az nekem szimpatikusabb.
"Bevált, jól működő dolgokon minek változtatni?"
Pl. feature hiány. Pl. párhuzamos indítás függőségek figyelésével már önmagában egy jó érv, anno láttam, hogy mennyit jelentett egy Windows 2000 és egy XP között az, hogy ezt meglépték.
Másrészt, amikor olvastam, hogy mit tud a systemd, nekem az első dolog, ami az eszembe jutott, hogy vajon több rendszer között elosztva központosítottan is lehet-e adminolni, pl. szolgáltatások nyomkövetése, indítása, leállítása, stb.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™