( tomsolo | 2013. 08. 09., p – 10:53 )

1. Meg se merem kérdezni tartasz-e valami háziállatot.

2. Hol mondtam, hogy a szociális réteg alján lévők csak a cigányok lehetnek? Sehol.

3. Ha szerinted rendben van hogy azok az emberek akik a szociális háló védelmére(segély, támogatás etc) építik az életüket nyugodtan vállaljanak gyereke(ke)t hasonló életmódra berendezkedve, akkor még naivabb vagy mint gondoltam ugyanis ennek köze nincs a szegénységhez. Innen nincs mire felküzdeni magukat, mert arra fogják nevelni őket, hogy nem kell mint ahogy vizet bevezetni sem kell mert úgyis ott a közkút és az nem kerül pénzbe és így saját maguk növelik azt a réteget ami egyre több és több segítséget fog igénybe venni míg a végén tényleg elfogy mások pénze is. (Nahát, hogy ez mennyire hasonlít arra az eredményre mikor a felelőtlen állattartók szabadon engedik a miskárolatlan állataikat).

Az persze sikeresen kimaradt a médiából, hogy mindeközben a legtöbb városban már bevezették a kártyás vízórákat (ala' nyugat) a notórius tartozókkal szemben ahol csak a kártyán lévő összegig használhatsz vizet/áramot és ez tartalmazza az elmaradás törlesztését is, és ez is most van ám a legnagyobb kánikulában.

4. Ez nem az árnyoldala, ez a velejárója a gyerekvállalásnak. Ezt kéne felfognotok és nem pedig elmerülni az eufémiás bullshitekben.

No rainbow, no sugar