> Az örökletes bajaink többségét megfelelő életmóddal a gyerekeink jó eséllyel elkerülhetik.
Érdekes módon az állattenyésztésnél nem hisznek ebben, de nem csak ők. Például miért is emelkedik a cukorbetegek és a szemüvegesek száma? Életmód mi?
> Ráadásul azzal, hogy van gyerekünk azért bizonyítottunk egy alapszintű életképességet.
Francokat. Azzal max. azt lehet bizonyítani, hogy képes vagy szaporodni.
> Az, hogy valaki nem képes egy növényt nevelni, nem jelenti azt, hogy alkalmatlan szülőnek.
> Ugyanis a növény nevelése nem valódi felelősség, hiszen ha elpusztul, akkor sincs semmi.
Alkalmatlan szülőként ugyanezt meglehet csinálni egy gyerekkel is. De mennyit is kér egy növény? Napot, vizet nagy ritkán egy átültetést, és még ennyi se megy.
> Tehát a gyerek előtti viselkedése nem biztos, hogy jelzi a gyerek utánit.
Tehát Laura (20+) aki kicsit nyafka és minden este elszopogat egy fél üveg Baileyst bánatában mert állandóan kiszáradnak a növényei, tavaly megőrült a macskája és már a negyedik aranyhal generációt algásítja el hallatlan(haha) nyugalommal valamint lazán veszi ha a palotapincsije a konyhaasztalra szarik szóval Laurában azért megvan az az Isten adta kraft***, hogy bevállaljon egy gyereket és példás családanyaként leélje veled az életét csak úgy, mert neki gyereke született és hátha megváltozik.
***Laurának irtó nagy didkói vannak és ez mint köztudott az anyaságra utal a többi majd jön magától úgyis.
No rainbow, no sugar