"MBR, a partíciós tábla vagy valami hasonló alkatrész kicsit másképp néz ki, emiatt a sima dd-s másolás kisebb diszkről akkor sem fog működni, ha partíciónként másolom és előtte én hozom létre a partíciókat."
Citation needed. De komolyan, ez szerintem igy fals. Azt meg el tudom kepzelni, hogy a particios tabla maskeppen nez ki (nem eleg ra egy 64 byte terjedelmu dokumentum a tul nagy koordinatak miatt), az MBR-t annyira nem (de ki tudja, vegulis ott is nagy szamokkal dolgoznak), de hogy maganak a particionak a bit-bit masolasa ne mukodjon, azt egyaltalan nem. MBR > GPT irany az, amit realisan el tudok kepzelni, hogy ott a particio 1:1 masolasa se mukodjon, mert _talan_ van a particio elejen/vegen valami metadata. De ezt is csak azert, mert a GPT-vel abszolute nem vagyok kepben, es mindjart jon majd 3 szakember, es leolt, hogy mekkora hulyesegeket beszelek a GPT-rol.
De az MBR az egy nagyon egyszeru kis allat, meg az en csokkent ertelmu medvebocs fejembe is belefer a mukodese.
Nem, a kinos meglepeteseket elkerulendo, erdemes legalabb alapszinten utananezni, hogy mukodik ez az egesz, hogy a neten keresgelve a latvanyos hulyesegeket az ember azonnal ignoralhassa.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.