OK, igazad van.
Csak azt akartam leírni, hogy Snowden döntésében nem feltétlen a
racionális megfontolás dominálhatott. A lelkiismeretre hallgatni
sokszor nem racionális, mert a külső körülményeket tekintve
rosszabb állapotot eredményezhet, ha megteszed. De jó, hogy
vannak még emberek, akik hallgatnak lelkiismeretükre. Showden
döntésében ez is jelentős szerepet játszhatott, erre akartam
rávilágítani a sok racionális érv közepette, de ha azt írom,
hogy "megszólalt a lelkiismerete", akkor ezt sokan nem értették
vagy nem úgy értették volna, ahogy én. Ezért inkább körülírtam.
Maga Snowden is használja a szót. Pl. itt:
http://index.hu/tech/2013/06/10/megvan_a_megfigyelesi_botrany_szivarogt…
Snowden elmondta, hogy „nagyon kényelmes életet” adott fel, Hawaiiban élt barátnőjével, 200 ezer dollár körüli éves fizetése volt és stabil karrierje. „Ám mindezt kész vagyok feláldozni, mivel ***nem tudom jó lelkiismerettel eltűrni***, hogy az amerikai kormány lerombolja a magánélethez fűződő jogot, az internet szabadságát és a világ népeinek alapvető szabadságjogait az általa titokban kiépített masszív megfigyelő gépezettel”