Szia,
1., A Google StreetView-nál, ha magad kompromitáló helyzetben látod, jogod van panaszt tenni ,és legjobb tudomásom szerint intézkednek is. (Nem, nem csak arc kitakarással, hanem megpróbálnak kivágnak). Csak, legtöbben ezt nem tudják/akarják tudni...
Az arc kitakarás a minimum, amit meg kellett tenniük, hogy az országban felvételeket készíthessenek.
A másik dolog, hogy a Magyar államnak átpasszolták a felvételeket először, hogy nyálazzák át , van-e benne kompromitáló anyag, amit nem szeretnének publikussá tenni... ( Hogy ezt végig is nézték-e, jelezték-e a gondokat, az arc kitakarás megkövetelésén túl, nem tudom. De azt hiszem, ebben az esetben nem a Google a buta. A cég megtett mindent, hogy megfelelhessen az országnak, és nyújthassa a szolgáltatását nálunk is.)
Googlenek nem érdeke, hogy valaki negatívvan nézzen rá emiatt, mert akkor nem fognak keresni nála, így a reklám bevétele is vissza esne csúnyán. Ők ebből élnek...
2., A szabadság egy érdekes kérdés. Kicsit elborult példa, de hirdesd ki hogy anarchia van (100% szabadságjog, törvényi megkötések nélkül. Nem a punkok buta képzelgéseire utalok!). És figyeld az eredményt... Meglepően senki sem fog tudni normálisan érvényesülni, mivel a túlzott szabadság jogát nem tudja fenntartani. Vagy azért, mert az ezzel járó felelősségét nem tudja betartani(megvédeni a frissen megkapott jogait, ugyebár bármilyen eszközzel), vagy azért, mert a másik jogait csorbítja, és ezáltal ő érvényesíti a sajátját.
Előbb utóbb rendfenntartó és törvénykező szervezetek (akár egy maffiavezér, akár rendőrség, vagy akármi) fog kialakulni, ami bár csorbítja a jogokat, de cserébe segít fenntartani a maradékot. Vagy, ahogy az ott élők érezni fogják: Megvédik őket.
Ez az ember (mint faj) maximuma. Nem képes az ember a teljes szabadságra, mivel a jogokon túl legtöbbször az azzal járó felelősséget ritkán veszi észre... (Ld. szólásszabadság, és annak a következményei... De millió egy példa látható a világban...). Ezt a feladatot valami "külső" erőnek kell ellátnia...
3., A fentebbiektől függetlenül én sem látom értelmét a teljes megfigyelésnek, de ezt fejtettem ki az első postban is :) Amíg nincs rendszer ami biztosítja az adatok megfelelő felhasználását (akár automatizált gépi, vagy emberi...), és valami, ami ezt felügyeli, addig csak kockázati tényező...
Meg, mellékesen az ott kiinduló, túl idealizált környezetben is csak a kockázatát látnám a technológiának. Emberekről van szó, és az ember alaptermészete az önzés (nem több, birtokolni akar, és csak az egyed fennmaradása a cél, nem pedig a fajé...)
Üdv,
LuiseX