( locsemege | 2013. 06. 06., cs – 19:33 )

Ha gondolod, megcsinálhatom ugyanezt a külön partíción lévő /var könyvtárammal is, ha nem hiszed :)

Nem tudom, ezzel miért hozakodsz elő. Sehol sem állítottam, hogy ne lehetne egy ro filerendszer alkönyvtárához rw filerendszert csatolni. Lehet. Az a gyanúm, Te nem értetted meg, mit akartam mondani.

Ha a /home könyvtárat rw akarod, akkor azt mindkét esetben külön partícióra kell raknod

Már miért kellene? Ha rw a root fs, akkor a /home lehet csak az alkönyvtára, nem kell másik filerendszeren lennie. Az más kérdés, hogy erősen ajánlott önálló filerendszernek lennie annak érdekében, hogy az egész oprendszert újra lehessen telepíteni úgy, hogy a személyes adatoknak a haja szála sem görbül.

Én csak azt mondtam, hogy azért célszerű berakni minden telepített file-t a /usr alá, mert akkor ez lehet egy önálló, ro filerendszer is akár. Ha közvetlenül a root fs-en vannak ezek szétszórva, s azt szeretnénk, hogy ro legyen, akkor az a gond, hogy minden rw alkönyvtár vagy külön-külön filerendszer lesz, vagy be kell lapátolni minden rw alkönyvtárat egy filerendszerbe, ezt valahova csatolni, majd a /-ből symlinkelni az rw filerendszer megfelelő alkönyvtárát. Ez viszont éppen az, ami most van a /usr-rel, csak éppen fordítva, azaz az rw alkönyvtárak vannak egy alkönyvtár alá söpörve. Most meg a potenciálisan ro alkönyvtárak kerültek a /usr alá.

Szerintem nincs baj azzal, hogy a /usr alatt vannak ezek, mert aki igényli, megteheti, hogy ro mountol egy filerendszert alá. A kompatibilitás sem sérül, hiszen a symlinkek ezt megoldják.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE