( zZsOlTi | 2013. 05. 22., sze – 16:53 )

Továbbra sem látom a direkt összefüggést.

"Na, igen! Ugye a korrupció szó mond valamit?! Azért engedi be Ghána az e-hulladékot, mert az európai cégek lefizetik a tisztviselőket."

Tehát nem az a probléma, hogy a sok kütyüből sok hulladék van/lesz, mert elvileg azzal itt helyben is tudnánk mit kezdeni. Az a probléma, hogy ez a hulladék -vagy egy része- a szabályozások ellenére _illegálisan_ Ghánába kerül. Erre viszont szerintem nem az a megoldás, hogy nem veszünk kütyüket. Hogy ne kerüljön oda a hulladék, azt a megfelelő hatóságoknak (EU és Ghána, már ha utóbbiakat érdekli egyáltalán) kellene garantálni a törvények betartatásával.

"Hehe! Vicces amit írsz! Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ezeket az európai cégek betartják?!"

Innentől csak ismételni tudom magam: be kell tartatni.

"Persze, persze. Te megtettél mindent."

Igen. És vásárolok kütyüket és ettől nem érzem magam gyilkosnak.

"Azon elgondolkodtál már, hogy vajon mennyit kellene ténylegesen fizetned/fizetnünk, hogy valóban ne Ghánába kerüljön a mocskunk, hanem az általad belinkelt szabályok szerint kezeljék azokat, itt helyben?"

Teljesen lényegtelen, hogy mennyibe kerülne. Ha drága, akkor drágán lehet megoldani és legfeljebb drágábbak lennének a kütyük.

"Legalább odáig jussunk már el, hogy magunknak nem hazudunk!"

Én nem hazudok magamnak, ellenben nagyon fura logikának tartom, hogy az illegális e-szemét export ellen azzal kéne küzdeni, hogy nem vásárolunk e-bigyókat.