( uid_7239 | 2013. 05. 09., cs – 07:06 )

Analog rendszerek kozul amerikaban AMPS volt, az angoloknal es az osztrakoknal TACS volt (csak ott D-NETZnek csufoltak). A GSM elott nem igazan volt egyseges mobiltelefonia Europaban sem.

Elso kapcsolat: http://www.youtube.com/watch?v=xQrbpP5lS54?t=5m35s
0660 bucsuztatos pr cikk: http://oldmobil.hu/cikkek/0660_bucsu

Lefedettsegben nem tudod osszehasonlita a GSM halozattal, mert teljesen eltero volt a ket rendszer. Az NMT-nel sokkal kevesebb bazis kellett, nagyobb tavolsagokat tudtal athidalni, es mivel kevesebb elofizeto is volt, az nem is volt zavaro, hogy a terhelhetosege igy kisebb volt a rendszernek. Handovereket nem nagyon szerette (ugy, mint, ahogy ma a GSM, de tamogatta), de ugye: 30km is lehetett egy cella lefedettsege, ehhez, ha hozzaveszed, hogy siman adott 10-20 wattal egy autos telefon, akkor konnyen lathatod, hogy mire talaltak ki ezt. Illetve, a GSM elott ugye nem is volt klasszikus roaming, itthon igy fenntarthatatlan egy ilyen rendszer, hiszen nem tudja pl. egy cegvezeto kivinni a telefonjat kulfoldre.

Komoly problema leginkabb az az NMT-nel, hogy titkositatlanul ment a voice traffic, egy komolyabb radioval barki le tudta hallgatni, na meg persze, ha volt kabeled meg alap szinten ertettel a mobilokhoz, siman at tudtad irni a keszulek azonositojat, aztan a szomszednak ment a szamlazas. :)) Nem hiszem, hogy ilyen korulmenyek mellett megerne ma barkinek uzemeltetni NMT halozatokat. A hangja viszont sokkal jobb volt, mint a kezdeti GSM halozatoke.

A telefonok amugy nagyjabol ugyanugy neztek ki, mint a tobbi mobilok akkoriban. Nagyok voltak. :) Az NMT-t mar nem erte el a beepitett antenna orulet, szoval ugy a 2000-es evek elejen nagyjabol onnan lattad, hogy NMT a telefon, hogy van egy elcseszett antenna a tetejen.