Szerintem az a trend már elmúlt, hogy az alaprendszer erőforrás pazarlásán legyen a hangsúly. Nem a rendszer eszik sokat, hanem a user app-ok -> pl. böngésző, fájl műveletek stb. Szerintem sokkal fontosabb és egyre fontosabb lesz manapság a szoftverek használhatósága.
Egyre nagyobb rétegeknek formálják és emelik az igényeit folyamatosan a mobil eszközökkel - ezek a nagy tömegnek, a nagy átlag, akik a legdinamikusabban formálódó technológiai platformon, a mobil eszközök rendszerein élnek. Ez az interface a rendszer és az áltag polgár között. Azt érzem, hogy egyre nagyobb az igény a kifejezetten lebutított felületekhez a belül nagyon okos megoldásokkal. Egyre nő az átlag kényelme mindenkinek. Már az is zavaró sok embernek, ha pár klikkre van 1 helyett egy információtól. Miért?
Azért, mert amint kényelemre találunk, ott be is szűkül egy élettér. Más szóval kiiktatunk egy folyamat részt. Ne kelljen már megmozdulni, jobb és azonnali eredményt akarok egy addigi dologra.
Ezt a kényelmi igényt (vagy beszűkülést) több dolog generálja: egyrészt egyre nagyobb a verseny, ami egyre nagyobb hatékonyságot kíván. A megjelenő technológiák fejlődése mindig egymáshoz képest fog jelentőséggel bírni. Aki nem használja, lemarad.
Tehát van egy emberi kényelmi oldal, meg egy technológiai fejlődés, ami triggereli szerintem azt, hogy jobban használhatóbb szoftverekkel rukkoljon elő az ipar. Az Apple nyilván nagyon jó példa erre. Hihetetlen egyszerű és jól használhatóak a szoftverei. Profik benne. De amint nagyobb rétegekhez eljut a termékük, annál jobban fogják ők meghatározni a nagy átlag igényét. Aki IPad-hez szokott, az már sok területen nem fogja használni az old school desktop cuccokat. (És most kizárólag az átlag polgárról beszélek, nem az expertek felhasználásáról).
Márpedig jelenleg a Linux desktop nem bővelkedik a szoftver ergonómia területén elfogadható és fejlett megoldásokkal. Win8 a metróval lépett nagyobbat ez irányba (átlag user mobil felhasználása szempontjából), Apple mindig jó volt nyilván. Viszont ha megnézzük a Linux-on elérhető DE-ket, kíváncsi lennék az itteni user-ek véleményére, hogy ergonómiai szempontból mennyire tartanák a különböző DE-ket.
Számomra szubjektív módon Gnome 3 vezet ebben. Miért? Az alábbi szempontjaim alapján:
Nekem nem az a fontos hogy minden apró részleteiben átállítható és beállítható legyen, hanem az, hogy az alap felállásban olyan legyen, hogy egyre kevésbé érezzek arra igényt, hogy akármilyen alap működést át akarjak állítani vagy felületet átszínezni, átvariálni. Gnome 3-on kívül az eddig próbált sok desktop rendszert sokáig kellett faragnom, hogy megfelelő legyen nekem. De utána ezt mindig el kell játszanom azokon a gépeken is, amiket karban tartok.
Ezért szerettem volna azt a megoldást választanom, ahol mind nekem, mind annak, akinek karban tartom olyan rendszer legyen, hogy ha átülök a másik gépemhez vagy egy Live rendszert indítok, akkor a legkevesebb eltérés és reszelés szükségessége fogadjon.
Úgy gondolom hogy ez a terület még nagyon nem kiforrott és sokat lehetne rajt fejleszteni. A Google nagyon elől jár ebben nyilván. Szerintem ezen a területen várhatunk sok fejlődést a hw ipar mellett. Mind a szoftver interface-ek, mind pedig a szoftver komponensek kommunikációja terén.