Hinnye de míves nagy paraszt vagy te, szinte ijesztő :O
Akkor idézzünk, hogy te is rájöjj, mekkora balfasz vagy:
>En ugyan nem vagom, mi az optimalizalas abban, hogy osszetett adattipusok eseten konstans pointerekel dolgozol ertek szerinti atadas helyett,
Na, NA vajon mi? Ugyan mi lehet abban az optimalizálás, hogy másolás helyett csak a címét passzolgatom tovább egy nagyobb adatszerkezetnek? Nem is értem, de majd "tanult" kollégám idézete rávilágít: "Ezt eleg konnyu belatni, ha a masolasra gondolsz, ami mind CPU ido, mind stack meret szempontjabol problemas."
>de valoszinuleg megint a vilag csinalja rosszul, mert en nem ismerek olyan C/C++ API-t, ahol a te megoldasodat prefereljak. Ez vajon miert lehet? Na mindegy.
Az APIk nem indulhatnak ki abból, hogy olcsó lesz a másolás. A kérdező nem API-t ír, csak egy egyszerű tanuló, akinél sokkal többet számít az olvasható kód, mint az űberhatékonyság (amit fentebb kifejtettem, nem is feltétlenül a nem-másolás fog elhozni).
Valami oskolát elvégezhetnél azért, a "hogy csináljunk magunkből hülyét" diplomád után. Már ha folytatni akarod a szakmai témában okosítást.
----
India delenda est.
Hülye pelikán