Na akkor ezzel szemben lassuk a tenyeket:
- Az SMS semmi olyat nem tartalmazott, ami _tenyleges_ segitseget jelentett volna a hoban rekedteknek. Es mielott megkerdezned: a "Jovunk, segitunk" nem segitseg, tobbit pedig mintha negy pavian irta volna, kb. annyi ertelem volt benne (uljon at vs. ne uljon at, de egyebkent is)
- Egy szolgaltatot nem a vagyai meg az erzelmei mozgatnak. Sajnos olyan vilagban elunk, hogy ha nem vagy jogosult segiteni, de megis segitesz, akkor egyszeruen lecsuknak jogtalan segitesert. Nyilvan a Telenornal sem kosziklak dolgoznak, es ertekeltek, merlegeltek ezt a lehetoseget is. Viszont ugy talaltak, hogy az SMS tartalma nem indokolja azt, hogy kitegyek a komplett ceget annak a veszelynek, hogy a katasztrofa elharultaval a kormany ujjal mutogasson rajuk, hogy nem tartottak be a szigoru torvenyi szabalyozast (es meg csak ha mutogatasrol lenne szo... nem pedig kokemeny perekrol). Nem volt tehat a dolog mellett sem szakmai, sem jogi, sem pedig moralis erv.
En is atbeszeltem itthon, mert en meg erzeketlennek tartottam magamat, hogy egyetertek a Telenor lepesevel. Mivel a szuleim sokkal tajekozottabbak a napi politikaban mint en, a csalad arra a konszenzusra jutott, hogy a Telenor jogosan jart el, figyelembeveve azt, hogy volt merlegelesi lehetosege, es valos veszelye volt annak, hogy a vegen o jon ki rosszul. Es ne felejtsuk el, hogy a T-hez kepest a Telenor kis ceg, neki nagyon kell ugyelnie arra, hogy mindent torvenyes keretek kozott tartson.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal