Nem a kerdesedre valaszolva: mivel az lvm layer nem barrier-proof, emiatt a snapshot nem feltetlen konzisztens. Kifejezetten eros terheles alatt keszitett snapshotban tud lenni metadata serules.
A valamennyire helyes sorrend:
- remount sync
- (xfs_freeze, ha olyan)
- snapshot
- remount async
- snapshot backup
- snapshot drop
A kerdesedre:
az LVM snapshot ket iranyu irhato dolgot keszit. Ezt ugy eri el, hogy az alap irasnal a modosiott block eredetijet atmasolja minden snapshot teruletre. Vagyis n snapshot eseten egy irasi muveletbol 1 olvasas, es n+1 random iras lesz. Ezt megfejelve egy raid1 vagy raid3/4/5/6 rendszerrel, ahol a random iras teljesitmenye rosszabb, mint egyetlen diszke, szoval az eredmeny eleg gaz. A gyakorlatban ez ugy nez ki, hogy egynel tobb snapshot eseten meghal az erosen terhelt szerver. Nyilvanvaloan csak az irasi muveletek szenvednek lassulast, de tapasztalat szerint olyan mindig van. Viszont elvileg lehetseges memoriaba rakni a snapshot teruletet, ekkor felgyorsulhatnak az esemenyek. (nem probalva)