( veyron007 | 2013. 01. 21., h – 09:30 )

Teljesen egyetértek veled.
Ami mindenre jó az végül valóban semmire sem lesz jó, viszont elég kicsi a keret amiből gazdálkodnom kell. Én is azt az elvet vallom, hogy erre -a valóban három teljesen különböző igényre- három szervert kellene beállítanom.
Egy vállalatnál, magas rendelkezésre állás mellett, megbízhatóságot és sok-sok más szempontot figyelembe véve három szervert állítanék rá a feladatra, de ez nem az a kategória.

Ahogy csinálnád az nekem is tetszik, de mint mondottam a költségek ... :( Hasonlóképpen csinálnám Én is ha lehetne.

### Ahogyan Én gondolkodom ebben az esetben:

HTPC esetében -számomra- nem fontos, hogy hű de halk legyen. A mostani konfig sem ultra silent, van egy kis zaja, de nyugodtan alszok mellette. Szóval a kis zaj elfogadható, és ráadásul kikerül a halba.
A takaros kinézet persze fontos, a fogyasztás pedig kompromisszum kategória, de nyugodt szívvel bel tudok menni, mert: Ha nem fogyaszt keveset, és nem spórolok évi 17.000 ft-ot, akkor megkapom azt a teljesítményt amit szeretnék a sok szolgáltatás kihajtására.

Fentebb ggallo még jobban rávilágított a miniITX drágaságára és ebből kifolyólag (is) építek valamit microATX vonalon indulva el. -> Olcsóbb, nagyobb teljesítmény, bővíthetőség. <- Nem feltétlen kevés fogyasztás, nem aranyos kicsi szerver

A házi szerver és a HTPC szerűséget könnyen kombinálhatónak találom.
- Ha filmeket szeretnék nézni, akkor ha egy vasra töltöm és egy vason nézem a tartalmat akkor sávszélt is spórolok. NFS/SAMBA/CUPS/torrent/XBMC (+a szükséges minimal DE és X11) mehet is.
Igen, erősebb CPU és VGA is szükségeltetik hozzá, plusz HDD és ahogy említettétek a bővíthetés lehetősége is.
- A tűzfal, VPN (nagyon ritkén használt), proxy (főleg ha külön HDD-n van) nem sok erőforrást zabál, így nyugodtan hozzá csapható.
- LAMP, no igen ezek sokat esznek ha sok a látogató, sok DB művelet, de esetemben ez is alacsony, hiszen egy saját gyakorlásra/monitorozásra/egyéb használt weblap(ok) valmint a torrent DB használata sem olyan egetrengető.

Nézzük meg a kamerát (melynek teljesítmény igényével nem vagyok teljesen tisztában, tippelni viszont megpróbálok)
- A kamera IP kamera lesz, s nem analog, a célhardvert pedig kerülném.
- A rögzítő service ZoneMinder lenne, később max 6 kamerával, a rögzítés emészti fel az erőforrásokat. Főként: HDD és CPU. Valószínűleg szükségem lesz egy másik HDD-re, hogy ne a HTPC-HomeServer kombó HDD-re rögzítsen. ÉS ERŐS CPU-ra.

Ezért ezt is kombinálnám az előzővel és a végén egy nem tudom mennyire erős CPU-ra lenne szükségem (MHZ, cache, mag, stb...) és kb 4 GB RAM-ra, +1 TB HDD.

"A PCI GbE kérdésedre" is köszönöm szépen a kimerítő válaszodat!