( gergov | 2013. 01. 07., h – 20:40 )

Nem azt állítom, hogy nem lehet megcsinálni, csak azt, hogy értelmesen nem.
Igazából annak idején elég jól körüljártam ezt a témát. A következők voltak a meglátásaim:

A két akkumulátor valóban nagyobb feszültséget ad, amiből aztán tényleg könnyebb dolgozni. Ehhez találtam is egyben UPS + táp megoldást: Meanwell AD-155B
Ezzel az a gond, hogy már kívül esik a picoPSU WI működési tartományán (max 25V), csak 500mA a töltőárama, és magánvéleményem szerint kifejezetten rossz hatásfokkal működik (84%, na ne már, a most a gépet hajtó 10+ éves Dell notebook töltő kimérve 87%).
Persze a pico finnyássága nem akadály. Ilyenkor kell a 27V-ból 12V stabil kimenetet csinálni, amire mehet egy nem WI pico. Azok ugyanis ha jól emlékszem a 12V-os ágat nem bántják, sima galvanikus kapcsolattal megy tovább.
Ezzel csak annyi a baj, hogy az egész ~50 000 forintból jönne ki, és nem biztos, hogy a végén jobb lesz a hatásfoka a jelenlegi konfigénál. Ugyanis - mint feljebb írtam - a kocka hatásfoka 87%, a picoPSU adatlapján pedig legrosszabb esetben is 93%-ot írnak. A Meanwell táp 84%, mögé kerülne még egy DC-DC konverter, meg az akku is szivárog valamennyit. A hagyományos UPS ezzel szemben ~10W-ot ad hozzá a fogyasztáshoz.
Az akkuk külön töltésén is gondolkodtam. Ehhez ugyan kész eszközt nem is kerestem, de a bonyolultabb átkapcsolás és a két külön töltő miatt gondolom még drágább lenne.
Nagyjából eddig jutottam el, amikor kiszámoltam, hogy ha a UPS miatti 10W "overheadet" 25 000 Ft-ból mondjuk 5W-ra tudom csökkenteni, miközben az otthon rohadó kukázott UPS-be 5000Ft egy új akku, akkor valamivel több mint 9 év alatt térül meg a ráfordított összeg. Tény, hogy van egy fun faktor is a dologban, de egyelőre nem volt még annyi felesleges szabadidőm, hogy ebbe belevágjak :)

Hatékonysági-pénzügyi szempontból szerintem ez csak úgy érné meg, ha nem kellene túl sokat konvertálgatni a feszültségeket. Az egész kezdődne mondjuk egy 15V-os kockával, erről töltődne az akku. Amikor van táp a hálózat felől, akkor ez minden változtatás nélkül továbbításra kerülne a picoPSU felé. Kimaradás esetén figyelni kellene a pico 12V-os ágán a feszültséget. Amikor ez mondjuk 12V alá esik, elindítani a gép szabályos leállítását. Ha pedig nem végez időben, egyszerűen kirántani alóla a tápot. Az én terhelésemet és egy átlagos 7Ah-s akku merülési görbéjét nézve ez kb. 15 perces áthidalási időt biztosítana, ami már jobb, mint amit a UPS-em tud, és a hatásfoka is jobb lenne lenne. Egy egyszerű, ADC-ket tartalmazó mikrokontrollerrel meg néhány FET-tel nem is lenne túlságosan bonyolult a megvalósítás.

Ez utóbbi ötletet egyébként azért nem valósítottam meg, mert van annyi önkritikám, hogy érezzem, hogy egyébként rohadtul nem értek ehhez az egészhez :)