Fel off: miert jobb az allando atutalas a beszedesi megbizasnal?
Gondolkoztam rajta az iment es egy esetet, miszerint ha az embernek mondjuk hitelkartya v folyoszamlahitel tartozasa van (azaz ahol nem fix osszeget kotelezo visszafizetni havonta) viszont mondjuk csak havi 20at szeretne (tud) torleszteni.
De pl. pont az emlitett szamlaknal minek? Azert joresze nem fix osszegu (bar en is altalanyt fizetek gazra meg aramra, de ennek ellenere evente valtoznak ezek is).
Azokat a indokokat, hogy "akkor fizetem amikor en akarom", meg "ugyis tulszamlaznak" hagyjuk, utobbit a limittel ki lehet kuszobolni (masreszt engem meg ~7 ev alatt sosem szamlaztak meg tul), elobbi meg tervezesi, megelhetesi, likviditasi gondokat jelent ami mas tema.