Ez szerintem betudható annak, hogy előszeretettel kapunk -jó esetben- béta állapotú ablakkezelőket.
Amikor a kde3 kde4-re váltott, hát az egy rémálom volt (pedig előtte mindig kde-t használtam)
Kénytelen voltam áttérni gnome-ra. Emlékszem a krusader és a kétpaneles ablak hiányzott csak alatta, amiből azért a krusader megoldható volt. Illetve sosem értettem, miért kell egy ablakkezelőt alapból olyan rohadt rondára megcsinálni, amikor egyébként a gtk is szépen témázható.
Aztán jött a kétpaneles nautilus és teljes volt a dolog a gnome3-ig. Hát az keserves -egyesek szerint- még most is. Arról nem szólva, hogy gyengébb vason borzasztóan lassú, pedig előtte a gyerek netbookjára pont azért tettem gnome-ot, mert a kde böszmének tűnt. Jelenleg használhatóbb rajta, mint a gnome3.
A unity dettó. Az első kiadás olyan bugokat produkált nálam, hogy két nap után vágtam le.
Az xfce, bb, fb, ob, stb. nekem túl puritán, de ez nagyon ízlés kérdése.
Az biztos, hogy jelenleg a kde messze használhatóbb számomra, mint a gnome3 vagy unity. Bár remélem messze van még a kde5-re váltás, mert félek hasonló bughalmazt fognak stabilként betenni a tárolókba.
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt