( hrgy84 | 2012. 10. 09., k – 15:32 )

Na akkor most gyorsan tegyunk tisztaba dolgokat.

Eloszor is, a sztori onnan indult, hogy kokori eszkozoket hasznalnak a kernel fejlesztese soran. En vetettem fel azt, hogy ezeknel az eszozoknel (ezekhez kepest) egy Gerrit is hatalmas elorelepes lenne. A Gerrit tehat igy kerult a kepbe, en nem mondtma, hogy a Gerrit egy uberalles-fasza rendszer, csak viszonyitottam hozza.

Aztan, ne keverjuk ossze a Linux kernel fejleszteset egy fizetos termekeket fejleszto cegevel. Amennyire tudom, a Linux kernel fejlesztese - legalabbis nevleg - non-profit dolog, a fejlesztok kozvetlenul a Linux kernelen vegzett munkajukert nem kapnak penzt (az mas kerdes, hogy olyan cegek alkalmazasaban allnak, ahol a feladatuk a Linux kernel fejlesztese (is), de ezert, mint allasert kapnak penzt, nem pedig mint pl. a Google fizeti az Android fejlesztoket, vagy a RedHat az OVirt fejlesztoit). Tehat a Linux kernel a sajat fejlesztesere nem termel penzt, a legtobb cuccuk - amennyire tudom - vagy adomany, vagy adott ceg bocsatotta rendelkezesukre.

Ilyetekeppen tehat arrol beszelgetni, hogy a Linux kernel mit tud maganak kitermelni a fejleszteshez, nos ez nem vezetne sehova sem. Itt alapitvanyok vannak meg lelkes kontributorok, de a Linux kernel mogott nincs egy konkret ceg, akit meg lehetne nevezni, mint kvazi "tulajdonost".

Linus is csak koordinalja a fejlesztest, de meg csak az o tulajdonaban sincs a Linux kernel.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal