Vagy de. A no"knel van egy-ket alapveto tervezesi problema, mint peldaul a havibaj & tsi., gyerekszules vagy szimplan a fizikai felepitesuk, amely miatt egy-egy no idonkent kiszolgaltatottabb helyzetben van. Az lehet, hogy alapbol a fajdalmat jobban birjak, de azert meg is viseli oket.
Ilyenkor azert nem art egy ferfi melle, aki megvedi, vigyazz ra, roviden szuksege van ra. Jobb esetben ugye szeretik is egymast :). (Hja, hogy nem csak puszta hobort, hogy a legtobb no"nek alapvetoen megiscsak szamit, hogy kisportolt-e, eros-e stb.?) Mint ahogy az sem veletlen, hogy az illemszabalyok szerint pl. kocsmaba eloszor a ferfi megy be, hogyha gaz van, tegyen rendet. (Igaz, ilyeneket is jol lezullesztettek mara.)
Es, hogy miert egy ferfibol es egy no"bol all egy hazassag? Lehet itt loopolgatni, de attol fuggetlenul meg mindig oda jutunk ki, hogy az egesz nem szol masrol, mint a csaladalapitasrol.
De ha mar itt tartunk, piciket nem artana elgonodlkodni azon is, hogy milyen volt a regi csaladmodel, ameddig sikeresen szet nem vertek: ferfi kereste a betevot, no" meg (alapvetoen) vitte a haztartast, nevelte a gyerekeket stb. Es ezzel kb. jol ki is egeszitettek egymas hianyossagait. (Hozzateszem: nem azt mondom ezzel, hogy a no" legyen egy otthon bezart rabszolga.)
Persze, biztos jo volt ezt is szetverni ezt a fajta (egyebkent jol mukodo) csaladmodellt egy halom harminc eves singliert meg a buzihazassagert.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™