Értem én, de továbbra is arcpálma tipikus fennforgása van. Ha én valamiről azt mondom, hogy ezt odaadom a közösségnek zenbereknek ingyé', akkor hadd vigyék, nem érdekel tovább. Ha szép teljesítményről van szó és azt akarom, hogy a termékkel kapcsolatos marketing/PR/név/whatever hozzám kötődjék feltétlenül, akkor levédetem a nevet. (ekkor is ugye más néven forkolhatják nyílt licence esetén)
Ha pedig motoszkál a fejemben az érzés, hogy szar lenne a munkámat úgy viszontlátni, hogy arról mások nem rám asszociálnak, akkor nem is gondolkodom nyílt forrásban, egyszerűen copyright, oszt' jónapot.
Gáz a helyzet, nem vitatom, csak akkor a fenti gondolatmenetem mentén a srác helyében inkább megtartottam volna magamnak a dolgot és a termék kiválóságával próbáltam volna piacot szerezni, nem pedig a magazinban publikált nyílt design generálta érdeklődést meglovagolva (a nyíltság generált neki egy hype-ot/látogatottságot; enélkül lehet, hogy jóval kevesebben ismernék a cuccot).