Mint már egyik korábbi hozzászólásomban is kifejtettem, nemcsak az Állam finanszírozhatja a szoftverfejlesztést, de alapítványok is. Amennyiben tehát van egy kis létszámú csoport, aminek valami rétegigénye van, az nyugodtan próbálkozhat meggyőzni egy alapítványt, hogy támogassa a nekik szükséges szoftver fejlesztését. Sőt, akár azt is megtehetik, hogy ők maguk dobnak össze annyi pénzt, amennyiből kitelik a nekik szükséges szoftver kifejlesztése, ez sem tilos. Épp csak törvény kell legyen rá, hogy attól, hogy e szoftver így született meg, hogy úgy mondjam, "magánúton", az igénylő általi "közvetlen finanszírozással", ettől még kötelezően nyílt forrású kell legyen, s azok által is ingyenesen letölthető és használható, akik nem fizettek az elkészüléséért. Szerintem ez nem jelentené nagy tömegek "ingyenélését", mert ami sok embernek kell, nem rétegigény, azt úgyis felkarolná az Állam vagy valami alapítvány, s így nem "zsebből" kéne kifizetni a fejlesztési költségeket, ami meg mégis efféle rétegigény, azt alig használná más, mint aki fizetett az elkészüléséért, hiszen másnak az a szoftver nem is kell.
Már amiatt is nyílt forrásúnak kell lenni az így születő szoftvernek, mert az általam elképzelt fejlesztési modellben nem lennének szoftverszabadalmak, így e rétegigényt kielégítő szoftver fejlesztése sem a nulláról indulna nyilván, hanem felhasználna egy csomó már meglevő fejlesztési eredményt, amit mások csináltak.
Orvosi képalkotó szoftver elkészítésének fontosságáról nyilván meg tudnák győzni a kórházak az Államot, például az egészségügyi minisztert.
Az államnak igenis szerepe kell hogy legyen a piaci verseny irányításában is, tudniillik azért, hogy csökkentse a kapitalizmus kíméletlenségét, kegyetlenségét. Az Államnak ugyanis nem csak az erősek és nyertesek és gazdagok és tőkével és erőforrással rendelkezők a tagjai, hanem a szegények, gyengék, buták és tehetségtelenek is, és nekik is joguk van élni. Nem állítom, hogy okvetlenül ugyanazon az életszínvonalon mint az előbbi csoportnak, mert oké, aki tehetségesebb vagy szorgalmasabb az éljen jobban, rendben van, de azért kell egy határt szabni a különbségeknek is, hogy ne legyen az olyan égbekiáltó, mint ami például manapság van Magyarországon. Tehát igenis fontos az Állam újraelosztó szerepe. Amire azonban te vágysz, az úgylátom a minden szabályozás nélküli nyers vadkapitalizmus, amely azzal sem törődik, ha a másik ott döglik meg a kapuja előtt.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#