( vl | 2012. 02. 17., p – 14:58 )

- miért van ilyen nagy különbség a két diszk teljesítménye között?

Mert NEM egyforma a két diszk...

Attók, hogy sata2, meg 500gb, még nem lesznek egyformák. Kicsit több paramétere van egy diszknek, mint hogy milyen a csatlakozó a seggén, meg hány byte fér rá (és nem, a cache mérete sem az egyetlen további különbség).

a diszkek ennyire eltérő teljesítményűek,
annak ellenére, hogy ugyanannak a gyártónak ugyanolyan diszkjeiről van szó?

Ha más a típusszám, akkor azok NEM ugyanolyan diszkek. Ennyi erővel egy Seagate-hez is hasonlíthattad volna a WD-det, mert lehet, hogy ott több hasonlóságot találnál belül.

van értelme őket RAID1-be kötni, ha ekkora különbségeket mérek rajtuk?

A RAID1 a redundanciáról szól. Annak mi köze van a teljesítménykülönbségekhez?

Amúgy teljesítmény szempontjából a rosszabbik diszknél gyengébbet nem kéne kapjál. Ha igen, akkor ott más gondok lehetnek (pl. a használt raid1 megvalósítás gázossága).