Intel szerver alapon is futhatsz még egy kört, de azt azért mondd el a megrendelőnek, hogyha az az egyetlen táp elromlik, akkor mindene megáll (gondolom kvázi minden erről a tárolóról futna). Főleg egy BBWC-s normális RAID vezérlő mellett nem egy redundáns tápos többlet költség dobná meg a költségvetést.
Ezenkívül legyen egy "b" terved arra az esetre, ha például elromlik az alaplap vagy cpu, mert szintén áll minden, ezt is tisztázd.
A HP-vel az a gond, hogy a vinyót még talán el fogja vinni, de bármilyen RAM-ot jó eséllyel nem fogsz tudni beletenni. Legfeljebb az szólna egy HP mellett, hogy tudsz rá normális támogatást venni, de a saját lemezek miatt kvázi ez az opció is félig-meddig okafogyottá válik.
Nekem az a véleményem, hogy át kellene ezt egyszer gondolni SLA oldalról is. A leírás alapján azért vannak szolgáltatások, ennyi mindent nem tennék kockára egy hatalmas SPOF-fel. Én vagy nem központosítanám az adatokat, vagy normálisabb irányba mennék (a minimum gyártói garanciás hardver, 4 órás támogatással). Vagy legyen mindenből (de legalább a tipikusan nem raktári alkatrészekből) hideg tartalék.
Azok a 300GB-os 10k-s SAS lemezek azért annyira nem pengék, hogy köréjük kellene mindent építeni. Ha összességében olcsóbban kijön egy SATA alapú megoldás, akkor én inkább továbbra is polcra tenném azt a 4db lemezt.