( buki | 2012. 01. 07., szo – 23:51 )

Na, akkor most tényleg kijelentéseket fogok eszközölni:

1. Nem én vezetem a Kiskapu Kiadót, tehát igazából én már azt se értem, hogy miért pont engem akar itt bárki bármiről meggyőzni.

2. Ha ennek ellenére mégis tőlem várod, hogy véleményt mondjak, akkor az a helyzet, hogy én a HUP-ot nem tekintem reprezentatív mintának a témával kapcsolatban. Teljesen mindegy, hogy hányan szavaztok, a mintavételezés módja rossz.

3. A látókörömmel nincs semmi gond. A köztünk levő legnagyobb különbség az, hogy én hét évig dolgoztam a könyvszakmában, tehát tudom, hogy mit beszélek, ti meg itt mindannyian legfeljebb vélekedtek a témáról bizonyos elképzeléseitek alapján.

És végezetül, ha megfigyeled, én a HUP általános légköre, a jelen szavazás értelmetlen volta és a helyenként kimondottam durva beszólások ellenére is végig konzekvensen ragaszkodtam kétféle stílushoz:

a; Aki legalább részben konstruktívan kérdezett vagy állított valamit, annak komolyan válaszoltam.

b; Akinél már a kezdés is alacsony IQ-ra, akut tesztoszteronmérgezésre vagy ismeretlen okból beszűkült tudatállapotra utalt, azzal vicceltem.

Kétlem, hogy ezen a helyen létezik ennél jobb stratégia.

---
Science for fun...