Erre kéne valami megoldás, ami ennek az egésznek (vagy legalábbis egy jó részének) a központi felügyeletét megoldja, valamint jól bővíthető ha éppen nincs készen ami neked kell. Erre hoztam példának a GP-t.
A felvetésedet jogosnak tartom, azt viszont nem, hogy GP megoldja a problémát.
A firefox, thunderbird, oo, acrobat reader pl. pont ugyanúgy nem támogat semmilyen ilyen megoldást linuxon, ahogy a GP-t sem támogatja.
Az kéne, hogy valaki karolja fel végre ezt a problémát és kezdjen egy olyan disztribúciót csinálni, amiben össze van lőve minden ahhoz, hogy központilag felügyelhetőek legyen a _desktop_ alkalmazások. Nem igaz, hogy nincs rá piaci igény és technológiai alap is van bőven.
Be kéne látni, hogy ehhez kellene az alkalmazások gazdáinak támogatása, a meló egy részét nekik kell elvégezni. Azaz nem elég egy valakit rávenni erre, hogy a piaci igényt fedje le (ez valószínűleg simán menne), hanem ezen felül még egy halom alkalmazást tákolgatót is rá kell venni, hogy minimum ne tegyen keresztbe ennek, azaz ne váltogassa verzióról verzióra a konfigurálási opciókat, dokumentálja őket, stb.
Compiz, meg a hasonló csili-vili fosok pl. nem lennének a gépen
Próbáld meg kikapcsolni mondjuk egy Ubuntu 11.10 alatt. Guglizni nem ér. Kiváncsi vagyok hány WFT hangzik el, mire sikerül.
Nyilván nem ragaszkodnék a zubuntuhoz, van még csillió másik disztribúció.
Az is igaz, hogy egy xdm + twm, xdm + fvwm2 rávarázslása biztosan nem tartana nekem fél napig, gugli nélkül ;-)
Amúgy azt gondolom, hogy az ilyen jellegű desktop felhasználásnál a disztribúció választása egy nagyon fontos kulcseleme a feladatnak: ezzel lehet leginkább minimalizálni a belefektetendő emberi munkát. Azokat nem tudom megérteni, akik a disztribúció választását más szempontoknak (pl. melyik a trendi, melyiket imádja a haver, melyiket hívják debiannak stb.) vetik alá.