Igen, csak itt fontos, hogy
- Nem emberi látásra optimális spektrum kell, hanem olyan amit a növény tud legjobban hasznosítani. Eléggé eltér a kettő, emberi szem sárgászöld fényre a legérzékenyebb, a növények pedig ezt egyáltalán nem tudják hasznosítani. Pirosra és kékre a szem sokkal kevésbé érzékeny, növényeknek viszont pont ez kell. -> Lumenben számolni itt hülyeség, mert az a szem érzékenységét veszi alapul.
- Van olyan fénycső (neve alapján a most használt Osram Fluora is ilyen lehet), ami _valamelyest_ növényekre optimalizált spektrumot ad. Láttam már ilyet, kb enyhén rózsaszín, így is sok a növény számára használhatatlan zöld/sárga fény benne. Ledekkel sokkal jobban lehet közelíteni a kívánt spektrumot.
- Az általam linkelt vörös led típus 44%-os hatásfokú, ugyanitt van kék led 50% feletti hatásfokkal. Más nevesebb gyártóknál is találni hasonlót. Ehhez foghatót fénycsőben nem tudsz mutatni, az jó ha fele ennyit tud.
- Leddel könnyebb irányított fényt csinálni, kevesebb az optika vesztesége, fölöslegesen nem világítasz mindenhova, csak oda ahova tényleg kell.
- A led 0-100% fényerő között szabályozható, ide kellhet ez is. Fénycsőnél igen macerás a dimmelést megoldani, drága elektronika kell hozzá, szűk határok között lehet szabályozni és nagyon romlik a hatásfok dimmelt üzemelés közben.
Szerintem itt van létjogosultsága a dolognak, csak pontosan utána kéne számolni, a növénynek W/m^2-ben mekkora megvilágítottsági szint kell (biztos van rá tankönyvi adat), mekkora a terület, milyen távol lesz a fényforrás. Ez alapján meg lehet keresni, a megfelelő led típust hozzá és akkor lehet számolni a költséget.
---
Internet Memetikai Tanszék