Az első részben, arra kívántam rávilágítani, hogy a mai rendszer, matematikailag nem a többség akaratát érvényesíti, ugyanis van benne néhány" bizonytalansági" tényező. Szerintem ez belátható. Ezt most komolyan mondod, hogy ha beadványokkal bombázzák az emberek őket, akkor másképp fognak szavazni? Nemcsak, hogy beadványokkal, hanem még tiltakozásokkal, sőt már a szakmai szervezetekkel sem foglalkoznak szinte már. Feszegessem, hogy mennyi beadványt, petíciót adtak be az elmúlt 20 évben, és ebből mennyit vettek figyelembe? Ebben a rendszerben csak egy x-elléssel tudhatod le az a kötelességedet, amit figyelembe is vesznek.
A gyárakat először is nem 3-5 éves időtartamra tervezik, másodszor itt nincsenek alvállalkozók, csak beszállítók. Ha valami nagyon új dolgot akarnak gyártani, akkor bizony leáll a termelés egy időre, ilyet már én is átéltem. A gyárak oda mennek, ahol nagyobb haszonkulccsal dolgoznak (emiatt nem érdekük, a minimálbérnél többet fizetni), és több adókedvezményt és támogatást kapnak.
A minimálbérekkel kapcsolatban te vagy tévedésben, mint említettem, egyetem előtt és alatt sok helyen megfordultam, nem hasráütésszerűen irkálgatok.
Legtöbb munkahelyen (ahol fuvarozni, esztergálni, kapálni, ültetni, csavarozni, parkettázni kell) hol van szükség a személyes képességekre, kreativitásra? (Nem azt vitatom hogy az embernek önmagában nincs rá szüksége, igenis van, ezt teszi műveltebbé, de egy ilyen munkához semmi köze sincs, és ezért semmivel sem fog többet kapni, egy kreatív napszámos, mint egy nem kreatív).
"A munkavállalók bérezése ugyanis kihat a termelékenységre, és a termék minőségére" Ez megmosolyogtató, ugyanis az elvégzett munka mennyisége és minősége ipari környezetben egyforma, amiért egyforma bér jár, ha mégsem akkor holnap nem kell bemenned. Tapasztalatszerzésre javaslom, próbálj ki egy kis gyári melót, vagy egy maszek melót egy alvállalkozónál. Engem sajnos az élet tanított meg erre a tapasztalatra, nem könyvek.
Úgy látom el kellene olvasni értelmesen az önéletrajzát, ami megjelent könyvben is. Ugyanis, azokat az alkatrészeket, nem " noname kopaszra borotvált fejű, mezítlábas alaknak" adták, hanem egy kisgyereknek anno. Csak később lett "mezítlábas" és "kopasz". A véleményemet továbbra is fenntartom, olvasd el az önéletrajzát, és akkor talán megérted miért.
Mint ahogy a nevében benne van, így szerintem nem árulok el nagy titkot, a villanymozdonyt áram hajtja. (És bizony az áramot, sok fajta módon elő lehet állítani, vannak környezetkímélő megoldások is, napelem, geotermikus energiahasznosítás, szélerőmű, stb.) Ilyen energiaforrásokból szerencsére még bőségesen van. És ahogy egyre többen térnek át használatukra, úgy lesz egyre olcsóbb energiaforrás. A bizonyos kapacitásoknak néz átunna, előre elárulom, hogy még több árut kívánnak szállítani errefelé
A magyar lakosság 20 év politikája miatt tart ott ahol, azért vettek fel annyi devizahitelt, mert nem tájékoztatták őket a következményekről (tudod, a legtöbb ember a képzettsége miatt nem ért a pénzpiachoz), azért válaszolták meg ezeket a politikusokat, mert nem tájékoztatták őket a politikai döntéseik következményeiről. (csak felelőtlenül ígérgettek) Persze mindenről csak hallgatnak mélyen. És itt vissza is kanyarodtunk a nem megfelelő tájékoztatásra és ennek következményeire, ami egy demokráciában elviekben alap. A 2 órás munkáért pedig nem kapsz annyi fizetést, mint amennyi munkanélküli segélyt kapsz az otthonülésért. Mint mondtam a tisztességesen dolgozó ember nincs megfizetve. A 60% pedig szintén nem fedi a valóságot.
Nincs semmi fogalomzavar nálam. Olvasd el még egyszer, hogy mit írtam a diploma értéről, az állam és a munkáltató hozzáállásról. És hogy ebből főként ki profitál. Amúgy milyen állami támogatott képzésről beszélsz? Jövő évtől csak állami ösztöndíjas, részösztöndíjas, és teljes költségtérítéses képzés lesz. Az adók és a tandíj közötti összefüggés egyenesen megmosolyogtató számomra, ha még nem tűnt volna fel, a 90-es évek után az állam, egyre több helyről száll ki, és teszi fizetősé, az adók ennek ellenére egyre csak emelkednek.
Helló. én itt sem csak hasráütésszerűen beszélek,ha utánanéznél tudhatnád, hogy a jelenlegi költségtérítéses szakon a teljes képzés 40%-át fizeted csak, a többit az állam rakja hozzá. Ha ugye most egy szak 320 Mátyásba kerül, akkor könnyen kiszámolható, hogy következő évtől potom 800 Mátyás lesz minimum. De szívesen beillesztek, linkeket is, hivatalosabb forrásból, ha ez a számadat olyan hihetetlenül hangzik. Amiről már megint felvetődik a kérdés, hogy hogy fogja kifizetni egy jómunkásember, aki tanulni is kíván. Máshol is növekedni fog elég szépen a taníj, majdnem annyi lesz mint a fővárosban. A másik, hogy milyen árversenyről beszélsz? Olyanról ami a jó munkásokért zajlik minimálbérét? Szerinted, fogják az egyetemek egymás bizniszét rontani? Eddig sem tették, pedig már régóta be van vezetve ez a "félköltséges" rendszer, nem hinném, hogy ezután is másképp mennének a dolgok. Pláne, hogy ezután nem is a hallgatók száma után fogják kapni a támogatást, mint eddig. Valóban nem kell 25 évesen diplomásnak lenni, viszont kíváncsi vagyok hogy az az egyszerű munkás ezután hogy fog egyszerű melósként ilyen összegek mellet lediplomázni minimálbérből a későbbiekben.
Én nem érzem feleslegesnek a vitát, ugyanis ez egy fontos probléma. A sötét balkáni mentalitás, tudatlanság vele együtt a felületesség, a megnyilvánulások alapján nem hinném hogy rám illik, bár ezt majd úgyis csak az fogja megítélni, aki olvassa a vitánkat.