Könyörgöm, a demokrácia lényege, hogy a tömeg dönt az általa delegált képviselőkön keresztül. Amennyiben a tömeges nemtetszés, jogok csorbulása, stb. folyamatát érzékeli a TÖBBSÉG úgy ezen képviselőket menesztik és újraválasztják. Ha egy kisebb csoport úgy érzi, hogy csökkennek a jogai, netán sérelem éri az embereket, vagy csak épp fáj az üllepe, akkor érje el, hogy ez elérje a TÖBBSÉG ingerküszöbét. Viszont ehhez, ne várja azt, hogy főműsoridőben kapjon időt. Hiteles tájékoztatást egyetlen országban sem kapsz, ha csak a mainstream médiákra hagyatkozol.
Egy adott munkafázis gépesítettségének foka egész addig nő, míg a gépeket ellátó energia előállítási költsége kevesebb, mint egy ugyanezen feladatot, azonos szinten ellátni képes ember. Pl. lehetne cipőfelsőrészt varró robotot készíteni, de se nem gyorsabb, se nem jobb, se nem olcsóbb nem lenne egy betanított munkásnál. Jelen pillanatban az olcsó energia korszakát éljük, de ez nem lesz mindig így.
A minimálbér egy bérezési fogalom és nem köthető az adott személy képességeihez, vagy épp végzettségéhez. Hogy mennyit keres egy személy az csakis egy dologtól függ, hogy képességeit és adottságait milyen mértékben képes kiaknázni és képes-e adott esetben túllépni a korlátain. Ebben, csakis egy tényező van önmaga. Lehet bármekkora cél, azt az ember el tudja érni, ha van kellő akaratereje és motiváltsága. Pl. Steve Jobs, nem azért kapott munkát az Atarinál, mert olyan fasza mérnök (nem volt diplomája) lett volna, vagy mert olyan jó kapcsolatai lettek volna. Egy frászt, egy büdös, szakadt csöves volt, de Ő ott AKART dolgozni. Bement a céghez és közölte, addig nem megy el, amíg fel nem veszik, mert ő ott AKAR dolgozni. Ezt látta benne az Atari főnöke és ezért kapott munkát.
A probléma, hogy az embereknek elvárásai nincsenek arányban a tenni akarással és csodálkoznak, hogy nem jutnak előre.
Abban a tévképzetben vannak, hogy ilyen vagy olyan papírtól, iskolától megnyílik a bőségszarú és jön a jólét. Ez nem igaz. Egy jól dolgozó, tudásával jól kufárkodó szakmunkás többszörösét keresi egy motiválatlan, rosszul dolgozó diplomásnál. Nem csak a diplomásoknál van ez így. Sok embernek az igényszintjéhez elégséges a segélye, vagy az, ha csak 1-2 hónapot dolgozik egy évben.
A diplomád megtérül, mert a cég akinél dolgozol az adót fizet, és te aki az adott cégnél dolgozol az is adót fizet, ezzel bevételt termelsz az államnak, aki visszakapja a képzésed árát. Ehhez viszont olyan diplomások kellenek akik AKARNAK is dolgozni, nem pedig csak a seggüket mereszteni egy kényelmes pozícióban.
Ugyancsak megtérül, ha te magadnak fizeted és egy olyan eszközt kapsz a kezedbe amivel közelebb kerülsz a céljaidhoz, de ehhez használnod is kell ezt az eszközt.
Gondolj csak bele, van egy célod ami rendkívül összetett, Y mérnökórát emészt fel, és nincs elég pénzed, hogy mérnököt alkalmazz, viszont olcsóbb ha te képezed magadat mérnöknek. Nem térül meg? De. Ilyenből születnek aztán a facebook jellegű projectek, vagy épp az olyan K&F cégek ahol én melózok. Oh, hogy bonuszként, később még ezer meg egy dolgot tudsz elérni mérnökként? Oh, hogyha bejön az ötleted, adott esetben több száz embernek adsz munkát, akik adott esetben a te képzésed többszörösét termelik vissza adóba? Tényleg meg nem térülő befektetés.
Kína azért lett az ami most, mert olyanok AKARTAK lenni és JOBBAK AKARTAK lenni, mint a nyugat, mégha ez csak annyit is jelentett egy átlag falusinak, hogy nem AKART éhendögleni és ezért elment szarmunkát végezni a városba.
Kína, most. De mi lesz Kínával egy 1000 Forintos benzinárnál? Szerinted, miért Kínában épül a legtöbb atomerőmű az egész világon a jelen pillanatban? Azért, mert ők már TUDJÁK mi lesz 20-25 év múlva, és ők akkor is a világ vezető hatalma AKARNAK lenni.
Magyaroszág azért perifériaország, mert tele vagyunk seggmeresztőkkel. Olyanokkal, akiknek nincs céljuk és úgy akarnak magasabb életszínvonalat elérni, hogy csak minimálisan tesznek érte.
Egy átlagos melós úgy tud minimálbértől többet keresni, hogy többet tesz annál, mint amennyiért neki minimálbért fizetnek. Láttam olyan minimálbéres szalagmunkást akinek 180cm-es TV-je volt otthon, amit nem hitelből vett. Olyan karbantartót, akinek a kert végében egy "játszós" helikopter állt. Vagy épp olyan 50 feletti operátort aki 8 óra meló mellett, takarított és foltvarrást csinált, hogy meglegyen a 3 milla a lánya esküvőjére. Ezek az emberek, mind el AKARTAK érni valamit, és ezért bármit meg is tettek. Viszont 300 emberből ha egy tucat ilyen volt. Itt a hiba, mert a seggmeresztő tipikus gondolkodása az, hogy bemegyek, dolgozok, aztán fizetnek jól, és csá. Neeeem. Ahhoz, hogy többet elérj az életben, többet is le kell tenned az asztalra. Fel kell mérned a helyzeted, keresned kell a lehetőségeket, kockáztatnod és tenned is kell érte, nem keveset.
Adott esetben ez azt jelenti:
Spórolnod kell a kajapénzzel, hogy félretehess egy olyan projectre, ami később hasznot hoz. (saját tapasztalat)
Úgy kommunikálni egy módosítást, hogy azt az üzleti partnered elfogadja és ezáltal a projectet később saját céljaid eléréséhez hasznosítani tudjad. (saját tapasztalat)
Értelmetlen, szar melót csinálni, hónapokon keresztül, munka után és 3-4 órákat aludni. (saját tapasztalat)
Saját megtakarításból tanfolyamot kifizetni, hogy egy adott feladatot el tudj végezni. (saját tapasztalat)
Megtakarítást kockáztatni egy elgondolás érdekében. (saját tapasztalat)
Kimenni külföldre melózni.
Vagy csak épp annyit, addig kilincselni, míg megfelelő üzleti társat nem találsz.
És még millió egy dolgot kell megtenned. Ha mindezek ellenére nem vagy előrébb, akkor felül kell vizsgálnod amit addig tettél és más megoldást választani.
Minden ember az életének alakulásáért, csakis egyvalaki felelős: saját maga.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "