Akkor most elszámolok tízig ...
Végül is az, hogy én értem amit itt összehordtam, az még nem jelenti azt, hogy valóban érthető :(.
Javítottam a címet is, hátha ez is előbbre visz.
Nem abban rejlik a rendszer bonyolultsága, hogy újra implementálok olyan dolgokat, amiket már mások kicsit máshogy megtettek. Ezeknek a részeknek az újra implementálását részben az előző rendszerben is megtettem, nem egy nagy durranás. Egyetlen egy dolog van, amit egyenlőre nem tudom, hogy hogyan csináljak és kéne a nagios-ból, az az ütemezés. De szerintem ez sem olyan kardinális kérdés, hogy ennek érdekében szétrúgjam minimum egy éves (igaz, nem túl tempós) munkámat, mint tyúk a töreket.
A rendszer igazi erőssége az, hogy egybegyúrja a nyilvántartást, ás a monitorozást, ezzel bővítve a monitorozható, és monitorozni érdemes dolgok körét is. És a nyilvántartási rész is a probléma, és igazán nem is a bonyolultsága miatt, hanem a munkaigényesség okán.
Ha én egy (egyszerűbb) objektum nyilvántartásához a GUI adott részét minimum egy hét alatt szülöm meg (nincs tesztelve, csak első ránézésre ok), akkor az objektumok számából már adódik egy igen kellemetlen előrejelzés arra, hogy ez mikorra lesz kész, ha egyedül csinálom. És ez csak a GUI, ami ráadásul nem igazán a szívem csücske.
Ráadásul, ha az IndAlarm-al elrontom a kompatibilitást, akkor vagy ahhoz is kell egy karbantartó programot írni, vagy nagyon kicseszek az üzemeltetővel, vagyis saját magammal. Egyébként volt főnököm sem igazán képes megérteni, hogy kirúgni az IndAlarm segge alól a sámlit (a lamView(1/2)-t) az nem jó ötlet, sőt az sem jó ha nem rakjuk alá.
(Nem tartozik ide, de nehogy ez is összezavarjon valakit. Volt főnökömmel jó a kapcsolatom, néhány projektje megvalósításában rész is veszek. Az, hogy nem támogatja minden ötletemet, az az ő dolga.)