"A fenntarthatatlan fejlődés indította ezt az egész topicot. Véleményem szerint a válság egyfajta túlnövése valamilyen rosszul kontrollált folyamatnak, ami aztán összedől, vagyis ahogy te is mondtad, lufi."
Csakhogy ez nem igaz. A fejlődés és a spekuláció okozta piaci lufi 2 külön dolog. Az első nagyobb lufi konkrétan tulipánhagymák kereskedelmére épült, ezzel a fejlődést elég nehéz összehozni. A mostani válság közvetlen kiváltó oka az amerikai subprime jelzálogpiac összeomlása volt, ezt a lufit a Clinton kormány szabályozása indította el. Most a hitelből történő túlfogyasztás miatt szopunk (elsősorban), ezt se a fejlődés okozta, hanem az emberi természet.
"Csakhogy nem hiszem, hogy úgy kéne működjön egy fejlett társadalom, mint a lemmingek. Ugyanis a lemmingek túlszaporodása inkább egy kajában bőséges időszakot nyújt a többi élőlénynek."
A helyzet itt is ugyanaz, csak itt igazából kajabőség sincs, csak bebeszélik maguknak az emberek.
"Az emberi gazdaság válsága meg visszafogja a fejlődést évekre."
Egyébként bármilyen furcsa is, a tudományos/technikai fejlődést elősegítheti a lufi fújása és a kipukkanása is; előbbi a túlzott növekedéssel és hitelkínálattal, utóbbi pedig a kiélezett versennyel, ahol ha lemaradsz akkor csődbe mész gyorsan.
"Az, hogy többször is előfordul nagyjából ugyanaz a probléma, ugyanott csaknem 100 év különbséggel, az bukás, mert azt jelenti, hogy semmi sem változott."
Nem változott meg 80 év alatt az emberi természet. Nem is fog, mi még az életünkben egy nagyobbacska válságot át fogunk élni. Már ha megéljük...
"Vagyis mire fel a patient?"
Mire fel? Arra reagáltam, hogy azt hiányoltad, hogy nem különböznek egymástól a telefonok...