No, ahol emiatt gond volt, azok a cégek egyszerűen fogalmazva is dilettánsnak minősíthetőek szerény véleményem szerint. Beszéltem egy emberkével, mesélt pár dolgot máshonnan is mert volt telefonálgatás mire rájöttek. Említett olyat, hogy volt ahol csak a 8.x.x.x megadva mint névszerver. Semmi több! Azért ez gáz! Teljesen rábízni mindent egy olyan szerverre amire ráhatás sincs, nem is arra találták ki egészen, bár természetesen erre acélra _is_ használható. Egyszerűen elképesztő számomra! Egy dns szerver nem kér akkora erőforrást, amit már egy kisebb cég ne tudna vassal megtámogatni. Én elvenném azoknak az iso_xxxx minősítését akiknél ez hibát okozott.... vagy nem is tudom mi lenne a megfelelő bünti. Egyes informatikai döntéshozóknak meglappogatnám a vállát úgy erőből ezért a félrenyúlásért.
Ha csak linuxban gondolkodom... tessen mondani a resolv.conf-ba mennyi egyéb dns szervert lehet beleírni????? Mennyit soroljak fel???? Mennyi egyéb biztonsági dolgot lehetett volna még alkalmazni, hogy ez ne fordulhasson elő???
Nagyon szoktam haragudni amikor egy kérdésre azt válaszolják okosok fórumon vagy levlistán mindegy hol, mindegy milyen szintű kérdésre, hogy ott a manual olvasd el, azért van.
De most mindazoknak az okosoknak, akik most ebbe beleszaladtak, félrenyúltak, volna egy erősen megfontoladnó üzenetem... RTFM!