( bervi | 2011. 08. 26., p – 10:23 )

nekem a mercurial (visualhg) nagyon faszán működött, viszont a git extensions-t nem tudtam rávenni, hogy megjelenjen a vs2010 source control részében, de igazából nem is nagyon volt rá szükségem, úgyhogy nem nagyon foglalkoztam vele. biztos megoldható valahogy...

én mindenesetre ezt a kettőt javaslom, innentől pedig valóban vallási vita, én már inkább a git felé húzok, de ha a visual studio szempont lenne, akkor talán hg, a compi által írt okok miatt is (windows port is teljesen összecsiszolt).

svn, cvs, egyéb cvcs-t én önként már soha nem használnék, dvcs-ből pedig meglátásom szerint a hg és a git a 2 legelterjedtebb, ami fontos szempont "támogatás" és fejlődés szempontjából (idézőjel, mivel nem fizetős supportra gondolok, hanem a közösségre).

a tfs számomra nem tűnik életképes jelöltnek, kivéve ha tényleg szükség van a fícsöreire, mert ugyebár a tfs egyáltalán nem csak verziókezelésről szól ám, és nem is két forintba kerül.