( kovi | 2011. 08. 18., cs – 12:51 )

először hosszabbat írtam, de látom közben írtál, ami megválaszol pár kérdést.

igazából biztosítója válogatja, de kb minden biztosítónak komoly szakvélemény kell, valamint a hibás eszközt is be kell adjátok. mivel nagy értékű cucc, saját (kb független, de inkább a biztosító alá dolgozó) szerviz is be fogja vizsgálni. további probléma, csak példa: amennyiben egy jó nagy utcában senki más nem jelent kárt, és csak ~nálatok (a biztosított ingatlanban) és csak ez az egy eszköz ment taccsra azt senki sem fogja elhinni, hogy villámcsapás. a biztosító ebből él, nem hülyék ezek, kötekedni fognak, és ha jól értem van is mibe kapaszkodniuk. legalább egy nagyobb vihart várnátok meg a tulajdonos bejelentett lakcímén... az olyan bonyolult dolgokba egyébként nem is ugrok fejest, hogy mi van akkor ha a biztosító valamilyen csoda folytán lenyeli a dolgot, de fizeti a javítást? lesz egy javított cuccod, amire várni fogsz szerintem egy jó hónapot is. a cuccot ha nem tudjátok szervizbe szállítani, ki kell hívni a szervizt, ezt nem tudjátok megúszni, lásd szögletes zárójelben.

[ui tapasztalat, időnként nekünk is kell bevizsgálási / selejtezési jegyzőkönyvet írni. ennek úgy megyünk neki, hogy megnézzük mi a pálya - vakon nem írok le semmit, hogy szar mert azzal megütöm a bokámat. szóval ha szar akkor szar, ha túláram okozta akkor túláram, de többet mi nem írunk le (villámcsapást főleg nem), a delikvens majd intéz amit tud, általában ezek kemény menetek a biztosítóval].

--
Vége a dalnak, háború lesz...