Hat, ha mar a megfelelo ismeretek hianyat pedzegeted, akkor ez bizony rad is all. A kreacionizmus ugyanis nem a keresztyen hivek csoportjan belul egy 'frakcio' (a'la minden bogar rovar, de nem minden rovar bogar), hanem az utobbiba beletartoz(hat)nak pl. az iszlam kovetoi, a hinduk, stb. mert a kreacionizmus csak annyit mond, hogy az eletet valaki valahogy teremtette. Egy keresztyen ember szamara elfogadhatatlan az, ha egy hindu kreacionista azt mondja, hogy Visnu/Siva/Krisna/es valahany nev a naptarban/... muve a dolog. Szoval ezert mondom, hogy kreacionizmus != keresztyenseg. Arrol nem is beszelve, hogy (erre varrj gombot) az evolucio elmeletet elfogadok kozott is vannak istenhivok (pl. amennyire en tudom, Darwin is az volt).
De a politikai okoskodasod miatt is elfer a bucidon 1-2 saller es koki. Na nem a szemellenzos, a tenyekrol tudomast nem venni szereto szuklatokorusegedert (mert ez inkabb a neveltetesed problemaja), hanem azert, mert az elobbiek dacara is nagy mellennyel skatulyazol. Ha kepes lennel megfeleloen dekodolni az EU (meg ugy altalaban a civilizaltabb nyugati vilag) velemenyet, akkor lathatnad, hogy politikai hovatartozastol fuggetlenul a szornyulkodes a reakcio. Akikre csak hivatkozik a narancsos adminisztracio pl. mediatorveny ugyben, mindenki elhatarolja magat. Mondjuk Kina nem, amikor a szeretett vezer csodalja a gazdag keleti bacsit, de ez inkabb blama. Mert pl. Clintont azert nem neveznem szelsobaloldalinak, de a zoldeket sem, ahogy az EP szocialista frakciojat sem. Szoval en is kb. ennyire vagyok szelsobaloldali...