A szakértők (általában) soha nem képviselik az hitelesen az emberek véleményét. Optimális esetben egy ügyet vagy társadalmi csoportot képviselhetnek hitelesen. De az embereket úgy általában, vagy egy ország minden lakóját soha. Lásd a bizottság ügyét, ahova új szakértők kerültek és így már ők a helységnevek ügyének "hiteles képviselői". Szerintem a térség vezető repülőtere már úgyis a bécsi lesz, szuboptimális földrajzi fekvése ellenére. Ezen már semmilyen új névvel nem tudnak segíteni Budapesten. Nagy hiba volt eladni a repülőteret. Nyilván az új bizottságnak is vannak érvei a mostani név helyessége mellett.
Az általam írt mesterséges helynév-magyarításokkal egyértelműen a múltra utaltam. A Földrajzinév-bizottság már egy meglehetősen régi múlttal bíró szervezet. Ha korunkbeli tagjai a bizottságnak felszólalnak ezen gyakorlat ellen, akkor azzal már sajnos elkéstek. A mai kisebb területű Magyarország már egy etnikailag homogén állam, már nincs akkora jelentősége a kérdésnek. A XIX. századvégi és XX. századeleji általam kritizált helységnév változtatások miatt elsősorban nem az akkori tagságot kritizáltam személyükben, sokkal inkább a döntéshozatal ezen központosított, elitista szemléletű módját.